LINE運用代行(コンサルティング)とは?費用相場や失敗しない選び方を徹底比較
LINE公式アカウント
「SMSは文字数制限が厳しい」「LINEの友だち獲得ハードルが高い」そんな課題の解決策として注目されるRCSですが、「料金が高い」という理由だけで導入を見送っていませんか?
結論から言うと、その判断は機会損失かもしれません。RCSは圧倒的な到達率とリッチな表現力を持ち、「成果1件あたりの獲得コスト(CPA)」で見れば、むしろ最も費用対効果が良い手段になり得るからです。
本記事では、複雑に見えるRCSの料金体系を整理し、SMS・LINEとの比較シミュレーションを通して「高い」という誤解を解消します。単なるコスト削減ではなく、売上を最大化する投資対効果(ROI)の視点で、RCSの真価を解説します。
>>マルチチャネル配信ができるRCS配信ツール Mico SMS/RCSの詳細を見る
Contents
Mico SMS/RCSについてのサービス資料です。各チャネルの特徴やMico SMS/RCSで叶える業界別にご活用用途の事例を掲載しています。
・Mico SMS/RCSについて
・RCSの特徴
・チャネル別の用途一覧
\SMS/RCSサービス紹介資料を今すぐ入手/
無料で資料をダウンロードするまずは、一番気になっている「料金の仕組み」と「相場感」について整理しましょう。RCSは携帯キャリアが提供するサービスであるため、一般的なWebツールとは少し異なる課金体系を持っています。
RCSと他の主要なメッセージサービスを比較しました。
※参考値です。業界によって変動があります。
| RCS | SMS | LINE公式アカウント | Eメール | |
|---|---|---|---|---|
| 通数単価 | 〜20円/通 程度 | 〜10円/通 程度 | ~3円/通 程度 | ~0.1円/通 程度 |
| 到達率 | 30%※ ※SMSフォールバック利用時は98% | 98% | ~80% ※ブロック率次第 | 70~80% |
| 開封率 | 80~90% | 80~90% | 60% | 10~30% |
| URLクリック率 | 30~40%程度 | 20%程度 | 25~40%程度 | 7%程度 |
| 表現力 | 画像/動画/ボタン | テキストのみ | 画像/動画/ボタン | 画像/動画/ボタン |
| 文字数 | 最大数千文字 | 全角70文字(※) | 長文可 | 長文可 |
この表からわかる通り、RCSは「SMSの到達率の高さ」と「LINEのようなリッチな表現力」の両者の特徴を併せ持つサービスです。
単価だけを見ればメールよりは高いですが、「見てもらえないメールを1万通送る」のと、「確実に届いて反応されるRCSを1,000通送る」のでは、どちらがビジネスに貢献するか、という視点が重要になります。
「RCSはSMSより単価が高い」というイメージをお持ちの方も多いですが、実は運用方法によってはRCSの方が安くなるケースも多々あります。その理由を2つの視点で解説します。
SMSの料金比較でよくある落とし穴が「長文配信」です。
SMSは仕様上、全角70文字を超えると2通分、134文字を超えると3通分……と、文字数に応じて課金が倍増していきます。URLや重要事項を記載すると、あっという間に70文字を超えてしまい、「1人に送るのに実は3通分の料金がかかっている」というケースが珍しくありません。
一方、RCSは1通で数千文字のテキストや画像を送ることができます。つまり、「SMS 3通分の料金」と「RCS 1通分の料金」を比較すれば、RCSの方が安く、かつ情報はリッチに伝わるという逆転現象が起こり得るのです。
ここまでの話で「単価の高さ=コスト高」ではないことがお分かりいただけたかと思います。ここからは、ビジネスの現場で最も重要な「費用対効果(ROI)」の視点でシミュレーションしてみましょう。
例えば、キャンペーンの案内を50,000人に配信し、商品購入(CV)を目指すとします。(※数値は一般的な傾向に基づいた仮説例です)
| SMS | RCS | |
|---|---|---|
| 1通費用 | 10円/吹き出し | 20円/通 |
| 配信数 | 50,000通 (100,000吹き出し) | 50,000通 |
| 合計費用 | 1,000,000円 | 1,000,000円 |
| 開封数 (開封数/配信数) | 42,500通(85%) | 42,500通(85%) |
| クリック数 (クリック数/開封数) | 8,500(20%) | 12,750(30%) |
| CV数 (CV数/クリック数) | 170(2%) | 383(3%) |
| CPA | 5882円 | 2610円 |
いかがでしょうか。配信単価はSMSよりも約2倍高いRCSですが、SMSは「吹き出し1つ」あたりの単価です。平均2吹き出しを送信すると配信数は変わりませんが、
画像やボタンによる訴求力の高さでクリック率が向上した結果、最終的な顧客獲得単価(CPA)はRCSの方が安くなりました。
「配信費を安く抑えること」が目的ではなく、「売上・成果を作ること」が目的であれば、RCSへの投資は非常に理にかなっています。
>>マルチチャネル配信ができるRCS配信ツール Mico SMS/RCSの詳細を見る
最後に、RCS導入で失敗しないためのベンダー選定のポイントをお伝えします。
RCSの配信単価は、ベンダーによって様々です。安さだけで飛びつくのは危険です。
せっかく予算を確保しても、メッセージが届かなければ意味がありません。「国内キャリアと直接接続しているか」「機能は充実しているか」「サポート体制は万全か」といった品質面も必ずチェックしてください。
RCSの料金は、配信ボリュームや利用する機能によって最適なプランが異なります。「うちは従業員数〇名で、月に〇〇通くらい送りたいんだけど、いくらかかる?」といったざっくりとした疑問でも構いません。まずは専門ベンダーに見積もりを依頼し、「自社の運用におけるリアルなコスト」を把握することから始めましょう。
RCSの導入を検討する際、どうしても「1通〇〇円」というコストに目が向きがちです。しかし、重要なのは「その1通が、どれだけの成果を生むか」です。
これらを実現できるRCSは、コストではなく「利益を生むための投資」です。次は、実際に貴社のビジネスでどれだけの成果が出るか、具体的な数字で確かめてみませんか?
Mico SMS/RCSは、SMSとRCSを1つのツールで配信できるサービスで、以下のような特徴があります。
「自社の配信数だと、SMSとRCSどちらがお得なのか?」 「現在のLINE運用のコストと比較したい」
そのような疑問をお持ちの方は、ぜひ一度お問い合わせください。貴社の現状をヒアリングし、最適なプランと削減効果のシミュレーションをご提案いたします。
Mico SMS/RCSについてのサービス資料です。各チャネルの特徴やMico SMS/RCSで叶える業界別にご活用用途の事例を掲載しています。
・Mico SMS/RCSについて
・RCSの特徴
・チャネル別の用途一覧
\SMS/RCSサービス紹介資料を今すぐ入手/
無料で資料をダウンロードする株式会社Micoは、LINEヤフー株式会社の認定パートナーとして、Technology Partnerコミュニケーション部門で3年連続「Premier」を獲得しています。
Mico Engage AIのサービス紹介資料、LINE運用の教科書、新たなパーソナライズのマーケティング施策の3点セットをダウンロードいただけます。